合同纠纷 （2019）桂01民终26号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张莹经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，在没有相反证据的情况下，对林晓云所提供的证据及证据效力，该院予以确认。案涉《经营合作协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效协议，双方均应恪守。案涉协议约定，终止协议后，如林晓云不再合作，经双方清点店面财务清楚后，张莹在3个工作日内将保证金退还林晓云。本案中，林晓云主张双方已于2018年1月18日终止合作，综合林晓云的庭审陈述，本案的在案证据及双方原协议约定的合作期限已届满的事实，该院对此予以确认。现林晓云据此要求张莹退还保证金35000元，符合双方约定，该院予以支持。关于逾期利息，张莹未退还保证金，应自林晓云提起诉讼要求张莹退还保证金之日（2018年1月29日）起支付逾期付款利息（计算方式：以35000元为基数，从2018年1月29日起至实际清偿之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算），超过部分，该院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张莹经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，在没有相反证据的情况下，对林晓云所提供的证据及证据效力，该院予以确认。案涉《经营合作协议》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效协议，双方均应恪守。案涉协议约定，终止协议后，如林晓云不再合作，经双方清点店面财务清楚后，张莹在3个工作日内将保证金退还林晓云。本案中，林晓云主张双方已于2018年1月18日终止合作，综合林晓云的庭审陈述，本案的在案证据及双方原协议约定的合作期限已届满的事实，该院对此予

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终26号 上诉人（原审被告）：张莹，女，1987年7月16日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审原告）：林晓云，女，1986年1月10日出生，汉族，住贵港市平南县。 上诉人张莹因与被上诉人林晓云合同纠纷一案，不服广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初1343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……