医疗损害责任纠纷 （2018）川34民终1015号

公民的健康权依法受法律保护。本案中原、被告双方争议的焦点在于被告的医疗行为与损害后果（原告的婴儿石某死亡）是否存在因果关系及医疗行为是否存在过错。从本案看，被告在对石某注射疫苗前，未对石某进行体温测量等常规检查，同时，在为石某注射疫苗时，也未向石某的监护人原告余昌会告知疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应及注意事项，且在注射疫苗后，未对石某进行观察，客观上导致了石某损害的发生。故被告医务人员在诊治活动中未尽到相对应的诊疗义务，也违反法律、法规有关诊疗规范的规定。故被告的医疗行为存在过错，对原告的损害后果有一定的因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担责任”、第五十八条：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错”第一项：“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范活动的规定；”、《疫苗流通和预防接种管理条例》第二十五条：“医疗卫生人员在实施接种前，应当告知受种者或者其监护人所接种疫苗的品种、作用、禁忌、不良反应及注意事项，询问受种者的健康情况以及是否有接种禁忌等情况，并如实记

石体军、余昌会等医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终1015号上诉人（原审原告）：石体军，男，1976年9月出生，汉族，村民，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：石继云，男，退休职工，系石体军叔父，代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：余昌会，女，1979年3月出生，汉族，村民，住四川省雷波县。委托诉讼代理人：石继云，男，退休职工，系石体军叔父，代理权限为特别授权。被上诉人（原审……