(2017)渝04刑终37号
裁判要旨
被害人张中付在两岁左右被酉阳县龙潭镇枣木村张国云、赵冬芝夫妇收养,办理了户口登记,其在《中华人民共和国收养法》实施前已构成事实上收养关系。张中付与张国云、赵冬芝收养关系成立,其与生父母张国华、石玉英间权利义务关系即消除。张国华、石玉英与张中付已无法律意义上的权利义务关系,其不是本案适格当事人。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回附带民事诉讼原告人张国华、石玉英的起诉。上诉人张国华、石玉英及其代理人张正荣提出:被害人张中付在其养父张国云去世以及养母赵东芝下落不明之后回到上诉人家中。张中付和张国云、赵东芝的收养关系已经消除,张中付和张国华、石玉英的抚养关系自动恢复,请求二审法院撤销原判,改判支持上诉人的诉讼请求。二审查明:酉阳县人民法院审理酉阳县人民检察院指控被告人陶荣义犯过失以危险方法危害公共安全罪,作出的(2017)渝0242刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。还查明,张中付的死亡注销户口证明证实张中付的户口地址为重庆市酉阳县龙潭镇枣木村×组×
摘要
被害人张中付在两岁左右被酉阳县龙潭镇枣木村张国云、赵冬芝夫妇收养,办理了户口登记,其在《中华人民共和国收养法》实施前已构成事实上收养关系。张中付与张国云、赵冬芝收养关系成立,其与生父母张国华、石玉英间权利义务关系即消除。张国华、石玉英与张中付已无法律意义上的权利义务关系,其不是本案适格当事人。根据《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回附带民事诉讼原告人张国华、石玉英的起诉。上诉人张国华、石玉英及其代理人张正荣提出:被害人张中付在其养父张国云去世以及养母赵东芝下
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)渝04刑终37号上诉人(原审附带民事诉讼原告人)张国华,男,汉族,生于1944年10月1日,重庆市秀山土家族苗族自治县(以下简称秀山县)人,农民,住秀山县。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)石玉英,女,苗族,生于1952年5月11日,重庆市秀山县人,农民,住址同上。上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人张正荣(系二上诉人之子),男,汉……