（2015）沧民终字第2617号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理的事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件适用本章的规定。……”。本案中，双方于2011年12月9日，2011年12月23日2012年4月20日签订的三份产品购销合同，被上诉人提供的发货单，提供12834822元的货物及上诉人给付被上诉人750万元货款，上诉人以啤酒抵顶货款299050元的上述事实清楚，权利义务关系明确；上诉人虽主张被上诉人的货物质量有问题，但上诉人在原审中未提供充分的证据证实自己的主张，且上诉人在原审审理中，对原审法院适用简易程序审理该案并未提出异议；因此，原审法院适用简易程序审理该案，并无不妥。因按照双方签订的三份涉案生效合同，被上诉人累计向上诉人供货12834822元，扣减上诉人已付给被上诉人的货款及抵顶的啤酒款，上诉人尚欠被上诉人400多万元货款的事实存在。即使双方签订的合同解除，但上诉人欠被上诉人货款的事实在本案审理中仍然存在。因此，原审不以（2014）献民初字第2465号民事判决生效为前提而做出（2014）献民初字第276号民事判决并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理的事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单的民事案件适用本章的规定。……”。本案中，双方于2011年12月9日，2011年12月23日2012年4月20日签订的三份产品购销合同，被上诉人提供的发货单，提供12834822元的货物及上诉人给付被上诉人750万元货款，上诉人以啤酒抵顶货款299050元的上述事实清楚，权利义务关系明确；上诉人虽主张被上诉人的货物质量有问题，但上诉人在原审中未提供充分的证据证实自己的主张，且上诉人在原审审理中，对原审法院适用简易程序审理该案并未提出异议；因此，原审法院适用简易程序审理该案，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2617号上诉人（原审被告）河南四铃实业集团有限公司，住所地河南省平顶山南环路湛河区产业集聚园区。法定代表人常正伟，该公司经理，身份证号码：410411197406200010。委托代理人陈军校、张豪帅，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧文斯（沧州）玻璃容器有限公司，住所地河北省沧州市献县淮镇。法定代表人童安斌。委托代理人……