（2014）平民三终字第280号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任及时提供证据加以证明。陈长云对其起诉请求潘东来清偿500000元借款和相应利息所依据事实，已提供了潘东来本人给其出具的500000元借条一张，和同日其向潘东来银行账户转入500000元的银行卡转账凭据一张。该2份书证原审庭审时已当庭经潘东来质证，潘东来对该2份书证的真实性没有异议，依照上述法律第六十三条第二款之规定，该2份书证可以作为认定本案事实的根据，陈长云对其起诉请求所依据的事实已尽到了举证义务。潘东来对其上诉主张本案争诉的500000元应是陈长云支付的约定入伙款所依据的事实，其应当及时提供证据加以证明。原审时，潘东来虽然提供了2011年9月16日，他与陈长云合伙作为甲方，与乙方周口市顺达经贸有限公司签订了煤炭联营协议，证明他们二人存在合伙，但不足以证明本案争诉的500000元是陈长云应交入伙款的事实，且陈长云也不认可该500000元就是其应交入伙款，故潘东来应当承担该举证不能

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任及时提供证据加以证明。陈长云对其起诉请求潘东来清偿500000元借款和相应利息所依据事实，已提供了潘东来本人给其出具的500000元借条一张，和同日其向潘东来银行账户转入500000元的银行卡转账凭据一张。该2份书证原审庭审时已当庭经潘东来质证，潘东来对该2份书证的真实性没有异议，依照上述法律第六十三条第二款之规定，该2份书证可以作为认定本案事实的根据，陈长云对其起诉请求所依据的事实已尽到

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三终字第280号上诉人（原审被告）潘东来，男，1968年1月4日出生。委托代理人张国玺，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈长云，男，1946年1月15日出生。委托代理人王国防，男，1967年10月24日出生，河南省洛阳市司法局工作人员。上诉人潘东来与被上诉人陈长云民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2013年12月30日……