民间借贷纠纷 （2015）宁民终字第2457号
裁判要旨
一审期间，被上诉人李增云提交没有取款事实的银行卡取款凭条来证明借款的现金来源，导致原审判决丧失事实依据，为查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第2630号民事判决；二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人蒋传学、陈凤云预交的二审案件受理费27632元，由本院予以退还。审 判 长 王剑飞代理审判员 左自才代理审判员 王长春二〇一五年十一月三日书 记 员 苏 娟
摘要
一审期间，被上诉人李增云提交没有取款事实的银行卡取款凭条来证明借款的现金来源，导致原审判决丧失事实依据，为查明案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2014）建民初字第2630号民事判决；二、本案发回南京市建邺区人民法院重审。上诉人蒋传学、陈凤云预交的二审案件受理费27632元，由本院予以退还。审 判 长 王剑飞代理审判员 左自才代理审判员 王长春二〇一五年十一月三日书 记 员 苏 娟
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民终字第2457号上诉人（原审被告）蒋传学，男，1964年4月5日生，汉族，个体工商户。上诉人（原审被告）陈凤云，女，1967年2月8日生，汉族，个体工商户。以上两上诉人的共同委托代理人李旭，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李增云，男，1974年2月17日生，汉族。委托代理人徐小明，江苏致明律师事务所律师。委托代理人李月，江苏致明……