租赁合同纠纷 （2020）云01民辖终558号

被上诉人起诉时提交的《架料租赁合同》尾部用手写备注“如本合同双方发生争议，乙方同意在甲方（呈贡辰晨建材租赁站）所在地人民法院提起诉讼。”而上诉人提交的《架料租赁合同》尾部没有该部分内容，在上诉人不认可该部分内容且被上诉人又不能作出合理说明的情况下，应当以上诉人提交的《架料租赁合同》载明的内容为准。上诉人与被上诉人提交《架料租赁合同》第十一条均载明，本合同执行过程中发生争议，经双方协商解决，协商不妥，任何一方可向乙方所在地人民法院起诉。该协议管辖条款明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。《架料租赁合同》中的乙方系安徽广宇建设（集团）有限公司，其住所地为安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号，故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本案以予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市呈贡区人民法院（2020）云0114民初3316号之三民事裁定；二、本案移送安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长　　褚玉春审判员　　潘　玲审判员　　华　虹二〇二一年一月

被上诉人起诉时提交的《架料租赁合同》尾部用手写备注“如本合同双方发生争议，乙方同意在甲方（呈贡辰晨建材租赁站）所在地人民法院提起诉讼。”而上诉人提交的《架料租赁合同》尾部没有该部分内容，在上诉人不认可该部分内容且被上诉人又不能作出合理说明的情况下，应当以上诉人提交的《架料租赁合同》载明的内容为准。上诉人与被上诉人提交《架料租赁合同》第十一条均载明，本合同执行过程中发生争议，经双方协商解决，协商不妥，任何一方可向乙方所在地人民法院起诉。该协议管辖条款明确、具体，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。《架料租赁合同》中的乙方系安徽广宇建设（集团）有限公司，其住所地为安徽省阜阳市颍泉区颍河

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终558号上诉人（原审被告）：安徽广宇建设（集团）有限公司。住所：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路171号。法定代表人：张涛。被上诉人（原审原告）：呈贡辰晨建材租赁站。住所：昆明市呈贡区乌龙街道上可乐社区十八砖厂旁。经营者：胡念，男，汉族，1986年3月1日出生，住武汉市黄陂区。上诉人安徽广宇建设（集团）有限公司因租赁合同纠纷一案，不服云南……