（2015）珠中法刑一终字第22号

原审被告人刘海山故意伤害他人身体，造成二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘海山的亲属在案发后代其赔偿被害人经济损伤并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪判处原审被告人刘海山有期徒刑四年。针对原判决，原审被告人刘海山上诉称，其和被害人发生争执后，头部就被人重击，后面的事情都不记得了，在医院醒来才恢复记忆，其不记得捅伤了两名被害人。原审被告人刘海山的辩护人提出：1.原判程序违法，原审开庭期间，无故不采纳辩护人提交的与案件事实存在关联的证据；2.原判认定事实不清，当事双方在照相馆门口是否相互殴打、被害人受伤地点、被害人伤情是何人所为、刘海山是否持有锐器、双方参与殴打的人数、被害人陈述和证人证言是否真实等均未查清；3.即使被害人的伤情是刘海山所为，也是因为被害人寻衅滋事、私闯民宅所引起，被害人具有严重过错；4.刘海山夫妇经公安机关同意入院治疗，期间未逃避调查，一直等待公安机关传唤，不存在抓捕的问题，且归案后如实供述自己知道的事实，应该认定为自首；5.刘海山积极赔偿被害人经济损失，且获得被害人谅解，可以从轻处罚。

原审被告人刘海山故意伤害他人身体，造成二人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人刘海山的亲属在案发后代其赔偿被害人经济损伤并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪判处原审被告人刘海山有期徒刑四年。针对原判决，原审被告人刘海山上诉称，其和被害人发生争执后，头部就被人重击，后面的事情都不记得了，在医院醒来才恢复记忆，其不记得捅伤了两名被害人。原审被告人刘海山的辩护人提出：1.原判程序违法，原审开庭期间，无故不采纳辩护人提交的与案件事实存在关联的证据；2.原判认定事实不清，当事双方在照相馆门口是否相互殴打、被害人受伤地点、被害

广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）珠中法刑一终字第22号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘海山，男，汉族，初中文化，户籍地安徽省利辛县，身份证号码×××6114。因本案于2013年10月2日被羁押并被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人刘海……