（2013）深中法商终字第701号

本案为买卖合同纠纷。雷迪宝公司不服原审判决，其上诉理由有二，其一，对于所欠中天公司涉案的货款63879.5元，雷迪宝公司认为其已经支付了26364.5元；其二，中天公司供应的货物存在质量问题，造成了雷迪宝公司损失，雷迪宝公司要求中天公司赔偿损失2万多元。对于雷迪宝公司的第一个上诉理由，因雷迪宝公司亦承认双方在对账之后由中天公司开具发票，因此，从中天公司开具的发票金额可以得出双方的交易金额。中天公司提交了涉案争议货款之外的发票金额合计70008元，与雷迪宝公司包含26364.5元在内合计支付中天公司货款70007.5元金额基本一致，因此，原审判决认定雷迪宝公司2012年4月11日支付的26364.5元属支付双方之前的货款而非涉案争议货款正确，本院予以确认。雷迪宝公司的第一点上诉理由没有事实依据，本院不予采纳。至于雷迪宝公司的第二点上诉理由，属雷迪宝公司要求中天公司赔偿损失的请求，雷迪宝公司在本案中未提起反诉，本院对该项请求不予处理，雷迪宝公司可另寻法律途径解决。综上，雷迪宝公司的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，实体处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉

本案为买卖合同纠纷。雷迪宝公司不服原审判决，其上诉理由有二，其一，对于所欠中天公司涉案的货款63879.5元，雷迪宝公司认为其已经支付了26364.5元；其二，中天公司供应的货物存在质量问题，造成了雷迪宝公司损失，雷迪宝公司要求中天公司赔偿损失2万多元。对于雷迪宝公司的第一个上诉理由，因雷迪宝公司亦承认双方在对账之后由中天公司开具发票，因此，从中天公司开具的发票金额可以得出双方的交易金额。中天公司提交了涉案争议货款之外的发票金额合计70008元，与雷迪宝公司包含26364.5元在内合计支付中天公司货款70007.5元金额基本一致，因此，原审判决认定雷迪宝公司2012年4月11日支付的26364

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第701号上诉人（原审被告）：深圳市雷迪宝电子有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道塘尾社区富华工业区第*栋*楼西。组织机构代码：687565269。法定代表人：刘立新，总经理。委托代理人：余某某，该公司员工。委托代理人：曾某某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市中天电容有限公司。住所地：深圳市宝安区航城大道固戍工业区华创达科……