民间借贷纠纷 (2016)桂04民申53号
裁判要旨
被申请人与申请人之间的债权债务关系,有借款合同、借款借据以及银行电汇凭证(回单)为证;申请人以借款合同及借款借据上的签名不是其本人所签,而否认本案债务的存在,未能提出证据予以证实,故原审法院判决申请人归还被申请人借款并无不当。对原审法院采取公告送达开庭传票的方式虽稍有瑕疵,但实体处理正确。综上,申请人未能提供充足的证据推翻原判所认定的事实,对其提出的再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定并经本院审判委员会2017年度第二次会议讨论决定,裁定如下:驳回再审申请人江某的再审申请。审判长 黎经耀审判员 王益民审判员 严家鹏二〇一七年四月五日书记员 周晓楠 百度搜索“”
摘要
被申请人与申请人之间的债权债务关系,有借款合同、借款借据以及银行电汇凭证(回单)为证;申请人以借款合同及借款借据上的签名不是其本人所签,而否认本案债务的存在,未能提出证据予以证实,故原审法院判决申请人归还被申请人借款并无不当。对原审法院采取公告送达开庭传票的方式虽稍有瑕疵,但实体处理正确。综上,申请人未能提供充足的证据推翻原判所认定的事实,对其提出的再审申请应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定并经本院审判委员会2017年度第二次会议讨论决定,裁定如下:驳回再审申请人江某的再审申请。审判
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民申53号再审申请人(原审被告):江某,女,1979年4月25日出生,汉族,现住南宁市兴宁区。委托代理人:杨某某,广西谦行律师事务所律师。委托代理人:黄某某,广西谦行律师事务所律师。被申请人(原审原告):张某某,男,1968年12月14日出生,汉族,住梧州市万秀区。委托代理人:叶某某,系张某某之妻。委托代理人:冯某某,广西益远律师……