（2017）辽01行终493号

原告所述，2016年7月10日其向被告邮寄行政复议申请，现被告否认收到该申请，且原告提供的特快专递回执上未写内件品名，不能证明原告述2016年7月10日向被告邮寄的是行政复议申请。2016年10月12日原告向被告处邮寄一份落款时间为2016年7月8日的行政复议申请，被告于11月3日作出了《不予受理行政复议申请决定书》，对其所申请内容已作答复，故此原告要求确认其2016年7月10日向被告邮寄行政复议申请被告行政不作为的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告崔凤珍的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。上诉人崔凤珍上诉称，其向被上诉人提出申请，被上诉人作出不予受理决定；一审法院被没有认真审查一审被告不作为和不履行职责的事实；本案学校应当作为第三人参加诉讼；一审法院认定事实不要证据不足，适用法律、法规错误，遗漏必须参加诉讼当事人，导致判决错误。请求二审法院依法撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人沈阳市教育局答辩称，第一点，一审上诉人所述的诉讼请求是请求法院被上诉人对其申请予以处理，一审也是围绕该诉讼请求予以调查，已查明，上诉人向被上诉人提出的

原告所述，2016年7月10日其向被告邮寄行政复议申请，现被告否认收到该申请，且原告提供的特快专递回执上未写内件品名，不能证明原告述2016年7月10日向被告邮寄的是行政复议申请。2016年10月12日原告向被告处邮寄一份落款时间为2016年7月8日的行政复议申请，被告于11月3日作出了《不予受理行政复议申请决定书》，对其所申请内容已作答复，故此原告要求确认其2016年7月10日向被告邮寄行政复议申请被告行政不作为的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告崔凤珍的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告承担。上诉人崔凤珍上诉称，其向被上诉人提出申请，被上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽01行终493号上诉人（原审原告）：崔凤珍，女，1945年9月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市教育局，住所地沈阳市沈河区北二经街55号。法定代表人:苏文捷，该局局长。委托代理人:李明，该局工作人员。委托代理人:刘璇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人崔凤珍诉被上诉人沈阳市教育局不履行职责一案，不服沈阳市皇姑区……