生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽08民终1430号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，缪君主张新罗殡葬所对郑婆英的遗体保管不善导致遗体腐烂，要求新罗殡葬所赔偿其精神损害抚慰金9999元，但缪君提供的通话录音等证据不能证明郑婆英的遗体存在流血水及腐烂发臭的事实，因此，缪君要求新罗殡葬所赔偿其精神损害抚慰金9999元的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回缪君的诉讼请求。一审案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由缪君负担。本院二审期间，缪君围绕上诉请求依法提交以下新证据：1.照片及送达回证，证明原审办案人员廖小妹不是员额法官，程序违法；2.谢文昌律师违法行为法院未予处理；3.新闻报道一篇，证明新罗殡葬所未尽职守，经庭审质证，新罗殡葬所认为，证据1真实性无法确认，与本案无关，证据2的真实性没有异议，与本案无关，证据3的真实性无法确认，与本案无关。本院

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，缪君主张新罗殡葬所对郑婆英的遗体保管不善导致遗体腐烂，要求新罗殡葬所赔偿其精神损害抚慰金9999元，但缪君提供的通话录音等证据不能证明郑婆英的遗体存在流血水及腐烂发臭的事实，因此，缪君要求新罗殡葬所赔偿其精神损害抚慰金9999元的诉讼请求，依法不予支持。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回缪君的诉讼请

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1430号上诉人(原审原告)：缪君，女，1970年9月29日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被上诉人(原审被告)：龙岩市新罗区殡葬管理所，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道黄竹坑，统一社会信用代码1235080249076159XY。法定代表人：徐小萍，所长。委托诉讼代理人：谢文昌，福建紫杉律师事务所执业律师。上诉人缪君因与被上……