民间借贷纠纷 （2015）珠中法民一终字第615号

朱智明主张肖鸿展向其借款人民币700000元，有肖鸿展出具的借款借据、收款确认书和汇款凭为据，该主张理据充分，原审予以采信。借款借据已明确载明系肖鸿展向朱智明借款，而朱智明将部分借款汇至罗美兰名下，是按借款人即肖鸿展的指示操作，并不能就此认定罗美兰为本案的实际借款人。罗美兰作为涉案借款的连带保证人，通过罗美兰的银行账户向朱智明的妻子偿还部分款项，一来可能是罗美兰依法履行担保责任，二来可能是代肖鸿展履行还款义务。因此，朱智明主张罗美兰为本案借款的实际借款人和还款人，理据不足，原审不予采信。尽管借款借据中约定“保证按期如数还本次借款本息”，但借贷双方并未约定利息具体如何计算，属于利息约定不明确，依法视为不支付利息。依据合同法的规定，肖鸿展未按期还款，依法应自逾期之日起向朱智明支付逾期利息。双方约定逾期还款需按每日千分之五支付违约金，但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护。本案中，朱智明、肖鸿展双方属于民间借贷关系，双方关于违约金的约定实际为逾期利息约定，但该约定标准过高，且即使朱智明主张的日千分

朱智明主张肖鸿展向其借款人民币700000元，有肖鸿展出具的借款借据、收款确认书和汇款凭为据，该主张理据充分，原审予以采信。借款借据已明确载明系肖鸿展向朱智明借款，而朱智明将部分借款汇至罗美兰名下，是按借款人即肖鸿展的指示操作，并不能就此认定罗美兰为本案的实际借款人。罗美兰作为涉案借款的连带保证人，通过罗美兰的银行账户向朱智明的妻子偿还部分款项，一来可能是罗美兰依法履行担保责任，二来可能是代肖鸿展履行还款义务。因此，朱智明主张罗美兰为本案借款的实际借款人和还款人，理据不足，原审不予采信。尽管借款借据中约定“保证按期如数还本次借款本息”，但借贷双方并未约定利息具体如何计算，属于利息约定不明确，依

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民一终字第615号上诉人（原审被告）：肖鸿展，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××1019。委托代理人：肖云国，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱智明，男，汉族，住江西省赣州市章贡区，身份证号码：×××0011。委托代理人：蔡冰峰，广东宏泰律师事务所律师。原审被告：罗美兰，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证……