分家析产纠纷 （2019）京02民终14123号

家庭共有财产是家庭成员在共同生活期间共同创造所得的财产。本案诉争标的为203号院拆迁安置房优惠购房指标以及基于203号院拆迁所得的提前搬家奖、工程配合奖、期限内一次性奖励、分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、期房补助费、搬家补助费、独生子女补助费、周转补助费。根据刘某1与中恒瑞通公司、北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会签订的《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》，申某作为拆迁被安置人，应享有相应的安置利益，包括相应的优惠购房指标，但优惠购房指标属于拆迁优惠政策，并非财产权益，申某要求分割，没有法律依据，法院不予支持。刘某1系203号院被腾退人，203号院内房屋为尹某、刘某1所建。根据《南苑村棚户区改造和环境整治项目宅基地腾退补偿安置办法》，工程配合奖、期限内一次性奖励、分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、搬家补助费系按照宅基地标准给付，独生子女系指刘某2，故工程配合奖、期限内一次性奖励、分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、搬家补助费、独生子女补助费归尹某、刘某1所有；提前搬家奖系按照结构户给付、周转补助费系按照安置人口给付，故申某应得74500元；因安置房屋尚未

家庭共有财产是家庭成员在共同生活期间共同创造所得的财产。本案诉争标的为203号院拆迁安置房优惠购房指标以及基于203号院拆迁所得的提前搬家奖、工程配合奖、期限内一次性奖励、分阶段提前签约奖、环境整治补助费、综合补助费、期房补助费、搬家补助费、独生子女补助费、周转补助费。根据刘某1与中恒瑞通公司、北京市丰台区南苑乡南苑村村民委员会签订的《南苑村宅基地腾退补偿安置协议》，申某作为拆迁被安置人，应享有相应的安置利益，包括相应的优惠购房指标，但优惠购房指标属于拆迁优惠政策，并非财产权益，申某要求分割，没有法律依据，法院不予支持。刘某1系203号院被腾退人，203号院内房屋为尹某、刘某1所建。根据《南苑

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14123号上诉人（原审原告）：申某，女，1993年11月4日出生。委托诉讼代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。委托诉讼代理人：线羡，北京兴银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，男，1968年10月3日出生。被上诉人（原审被告）：尹某，女，1969年11月29日出生。被上诉人（原审被告）：刘某2，男，1994年1月13日……