（2015）沪二中行终字第527号

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应在起诉期限内提出。闸北房管局于2011年9月核发房屋拆迁期延长许可证通知，并于核发当日在拆迁范围内将相关内容予以公告。肖柏春作为居住在该拆迁基地的居民，理应知晓该通知内容。肖柏春直至2015年6月才向就该房屋拆迁期延长许可证通知提起行政诉讼，显然已超过法定的起诉期限且无正当理由。肖柏春的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回肖柏春的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李金刚代理审判员　　田　华代理审判员　　张晓帆二〇一五年十月二十日书　记　员　　沈　倪附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持

公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应在起诉期限内提出。闸北房管局于2011年9月核发房屋拆迁期延长许可证通知，并于核发当日在拆迁范围内将相关内容予以公告。肖柏春作为居住在该拆迁基地的居民，理应知晓该通知内容。肖柏春直至2015年6月才向就该房屋拆迁期延长许可证通知提起行政诉讼，显然已超过法定的起诉期限且无正当理由。肖柏春的起诉，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回肖柏春的起诉，并无不当。据此，依据《中华人民

上海市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）沪二中行终字第527号上诉人（原审原告）肖柏春，男，1952年5月6日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海市闸北区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人陈必华，上海市闸北区住房保障和房屋管理局局长。上诉人肖柏春因拆迁行政许可一案，不服上海市闸北区人民法院（2015）闸行初字第98号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……