买卖合同纠纷 （2021）冀04民终305号

合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告中汇鑫建与被告成都恒旺泰虽然没有签订书面合同，但双方的供货往来已经得到双方的默认，且被告成都恒旺泰在工程确认单上签字确认，对确认单的内容表示认可，对原告中汇鑫建剩余材料款2336256.33元，被告成都恒旺泰应当予以支付。故对于原告中汇鑫建要求被告成都恒旺泰支付剩余材料款2336256.33元的请求，本院予以支持。被告辩称混凝土供应单价由被答辩人和他的甲方葛洲坝集团武安总承包项目部商定，应当由葛洲坝集团进行支付，没有提供确凿的证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告成都恒旺泰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中汇鑫建国际建设有限公司工程材料款2336256.33元及利息（利息自2019年10月1日起至成都恒旺泰建筑工程有限公司履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理26

合同双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告中汇鑫建与被告成都恒旺泰虽然没有签订书面合同，但双方的供货往来已经得到双方的默认，且被告成都恒旺泰在工程确认单上签字确认，对确认单的内容表示认可，对原告中汇鑫建剩余材料款2336256.33元，被告成都恒旺泰应当予以支付。故对于原告中汇鑫建要求被告成都恒旺泰支付剩余材料款2336256.33元的请求，本院予以支持。被告辩称混凝土供应单价由被答辩人和他的甲方葛洲坝集团武安总承包项目部商定，应当由葛洲坝集团进行支付，没有提供确凿的证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终305号 上诉人（原审被告）：成都恒旺泰建筑工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段********。 法定代表人：熊海殷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯晨泉，湖北江峡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中汇鑫建国际建设有限公司，住所，住所地北京市门头沟区石龙南路**QS057div> 法定代……