诈骗 （2016）皖16刑终137号

被告人孙某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处孙某有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；责令孙某退赔违法所得。孙某上诉提出：其没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有的目的，请求改判无罪。孙某的辩护人提出与孙某上诉理由基本相同的辩护意见。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人孙某犯诈骗罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，孙某未提出影响本案事实认定的新证据，本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人孙某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对孙某提出其不构成诈骗罪的上诉理由及其辩护人与之相同的辩护意见，经查，孙某隐瞒身负巨额债务无力偿还的真相，谎称苗圃建设和绿化工程需要资金，从被害人处借款564万元，该款中的563万元被孙某用于偿还旧债，致被害人的钱款无法清偿，其行为符合诈骗罪的构成要件，应以诈

被告人孙某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，以诈骗罪判处孙某有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元；责令孙某退赔违法所得。孙某上诉提出：其没有虚构事实、隐瞒真相，也没有非法占有的目的，请求改判无罪。孙某的辩护人提出与孙某上诉理由基本相同的辩护意见。出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人孙某犯诈骗罪的事实，一审法院在判决书中已列举，相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，孙某未提出影响本案事实认定的新证据，本院经依法全面审查，对一审

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖16刑终137号原公诉机关蒙城县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，汉族，1962年8月3日出生于安徽省亳州市，经商，住亳州市谯城区。2005年2月6日因犯贪污罪被亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年2月25日到蒙城县公安局投案，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于蒙城县看守所。辩护人……