返还原物纠纷 （2015）兰民三终字第1002号

单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。本案原告主张的涉案14亩林地系其所有，但被告兰州兰海的前身即兰州兰海建筑安装工程队自1988年起因当时特定历史背景，依据相关政策文件使用涉案林地，原告对此知情并予以认可。故原告与被告兰州兰海之间就涉案林地所发生的所有权与使用权之间的纠纷，应先由县级以上人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告甘肃省机械工业总公司的起诉。案件受理费1000元，待本裁定生效后退回原告甘肃省机械工业总公司。宣判后，甘肃省机械工业总公司不服向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判二被上诉人腾交侵占上诉人的林场土地，判令二被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：一、一审认定事实错误。本案中上诉人在1990年6月28日即取得了涉案林地的国有林权证，对涉案林地取得了完全的所有权。上诉人于1999年6月将涉案的14亩林地以甘机（1999）036号文件批复同意由下属国有

单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。本案原告主张的涉案14亩林地系其所有，但被告兰州兰海的前身即兰州兰海建筑安装工程队自1988年起因当时特定历史背景，依据相关政策文件使用涉案林地，原告对此知情并予以认可。故原告与被告兰州兰海之间就涉案林地所发生的所有权与使用权之间的纠纷，应先由县级以上人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告甘肃省机械工业总公司的起诉。案件受理费1000元，待

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第1002号上诉人（原审原告）甘肃省机械工业总公司，住所地兰州市城关区。法定代表人杨春山，该公司总经理。委托代理人杨中林，甘肃合睿律师事务所律师。委托代理人岩天斌，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兰州兰海建筑工程安装处，住所地兰州市城关区。法定代表人刘进峰，该公司总经理。委托代理人麻天旺，甘肃天旺律师事务所律师。被上诉人（……