非法经营 （2013）浙杭刑终字第667号

上诉人郑文英无烟草专卖资格，非法销售假冒注册商标且伪劣卷烟100万支以上，其行为已同时构成非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，依法以处罚较重的非法经营罪定罪。原审被告人黄某甲以假充真、以次充好，销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额至少13万余元，其行为已同时构成销售伪劣产品罪和销售假冒注册商标的商品罪，依法以处罚较重的销售假冒注册商标的商品罪定罪。上诉人郑文英所提改定销售伪劣产品罪的上诉意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。上诉人郑文英所提其系从犯的上诉意见无事实依据，本院不予采纳。原判已据自愿认罪等情节对上诉人郑文英予以从轻处罚，郑文英要求再予从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）郑文英的上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘宏水审判员　　孙　伟审判员　　陈　隆二〇一三年十一月十三日书记员　　金ＸＸ 来源：

上诉人郑文英无烟草专卖资格，非法销售假冒注册商标且伪劣卷烟100万支以上，其行为已同时构成非法经营罪、销售伪劣产品罪、销售假冒注册商标的商品罪，依法以处罚较重的非法经营罪定罪。原审被告人黄某甲以假充真、以次充好，销售假冒注册商标且伪劣卷烟，销售金额至少13万余元，其行为已同时构成销售伪劣产品罪和销售假冒注册商标的商品罪，依法以处罚较重的销售假冒注册商标的商品罪定罪。上诉人郑文英所提改定销售伪劣产品罪的上诉意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。上诉人郑文英所提其系从犯的上诉意见无事实依据，本院不予采纳。原判已据自愿认罪等情节对上诉人郑文英予以从轻处罚，郑文英要求再予从轻处罚的理由不足，本院不予采

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第667号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑文英。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2012年8月1日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。原审被告人黄某甲。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2012年7月18日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民……