民间借贷纠纷 (2019)川1722民初529号
裁判要旨
原告向二被告提供资金20万元,但未约定参与投资项目的经营管理,也不承担因投资不成产生的任何风险,且被告余国田、冉龙宇向原告向权成出具的是《借条》,故原、被告之间构成借款合同关系。 原告向权成依约向被告提供了借款,双方的借款行为是其真实意思表示,合法有效,依法应受法律保护。 从原告提交的证据显示,原、被告对借款期限没有约定,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,原告向权成有权随时向二被告主张偿还借款,故原告向权成要求被告余国田、冉龙宇偿还借款20万元的诉讼请求本院予以支持。 关于利息,原、被告之间未约定借款期限,也未确定利息的起算时间,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,原告要求二被告支付从借款之日至2018年11月4日之间的利息144000元的主张,本院不予支持。 原告起诉之日,即视为原告主张债权、双方借款到期之日,
摘要
向权成与余国田、冉龙宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省宣汉县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1722民初529号 原告:向权成,男,汉族,1966年7月5日出生,住四川省宣汉县,居民。 委托诉讼代理人:蔡朝国,宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告:余国田,男,汉族,1956年10月13日出生,住四川省宣汉县,农村居民。 被告:冉龙宇,男,汉族,1961年7月8日出生,住四川省宣汉县,农村居民。 原告向权成与被告余国田、冉龙……