民间借贷纠纷 (2016)桂11民终47号
裁判要旨
上诉人主张诉争的46000元是被上诉人梁清秀为上诉人黄春秀垫付六合彩赌资所形成的债务,但本案中上诉人提供的证据不能充分证明上诉人的上述主张,而钟山县公安局钟山镇派出所于2015年6月2日出具的《关于黄春秀和梁清秀赌博案的调查情况说明》,证实公安机关就涉案债务是否是赌债进行了立案调查并作出目前无法查明和认定本案债务是因赌博形成的债务。被上诉人提供的借款人为黄春秀的借条,足以证实上诉人黄春秀向被上诉人梁清秀借款46000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定,一审判决上诉人黄春秀、邓能毅向被上诉人梁清秀偿还借款本金46000元及其利息并无不当,本院予以维持。上诉人的上诉主张,依据不足,理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项和第一百七十五条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费950元,由上诉人黄春秀、邓能毅负担。本判决为终审判决。审 判 长 谭洪生审 判 员 严永茂代理审判员 黄义奎二〇一六年四月十二日书 记 员 陈先秀 来源:
摘要
上诉人主张诉争的46000元是被上诉人梁清秀为上诉人黄春秀垫付六合彩赌资所形成的债务,但本案中上诉人提供的证据不能充分证明上诉人的上述主张,而钟山县公安局钟山镇派出所于2015年6月2日出具的《关于黄春秀和梁清秀赌博案的调查情况说明》,证实公安机关就涉案债务是否是赌债进行了立案调查并作出目前无法查明和认定本案债务是因赌博形成的债务。被上诉人提供的借款人为黄春秀的借条,足以证实上诉人黄春秀向被上诉人梁清秀借款46000元的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定,一审判决上诉人黄春秀、邓能毅向被上诉人梁清秀偿还借款本金46000元及其利息并无不当,本院予以维持。上
正文(节选)
贺州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂11民终47号上诉人(一审被告):黄春秀,女,汉族。上诉人(一审被告):邓能毅,男,汉族。委托代理人:谢斌,广西灵丰律师事务所平桂分所律师,系二上诉人的共同委托代理人。委托代理人:覃华刚,广西覃华刚律师事务所律师,系二上诉人的共同委托代理人。被上诉人(一审原告):梁清秀,女,汉族。委托代理人:黄秋帆,广西裕华律师事务所律师。上诉人黄春秀、邓能毅因与……