提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鄂07民终438号

原告廖国平经他人介绍为“武汉明涛驾校葛店分校”安装电灯，虽然因原告受伤被告未向其支付工资，但该驾校是直接雇请原告的雇主，原告与该驾校之间雇佣关系成立。原告在从事雇佣活动中，因第三人未能尽到安全保护责任而受伤，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因此，原告直接请求雇主承担赔偿责任符合法律规定，被告胡际川认为漏列共同被告、漏列直接侵权人的辩称意见，证据不足，理由不充分，本院不予采纳。据此规定，该驾校应当向原告承担赔偿责任。由于该驾校是被告胡际川、柳灿合伙开设的，被告柳灿虽然于2016年5月退出合伙，但该事故是在其合伙期间发生的，因此根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙人胡际川、柳灿应当承担连带赔偿责任。又由于原告在从事雇佣活动中存在过错，没有尽到安全注意责任，且饮酒作业，应当减轻被告的责任。“武汉明涛驾校葛店分校”虽然打着武汉明

原告廖国平经他人介绍为“武汉明涛驾校葛店分校”安装电灯，虽然因原告受伤被告未向其支付工资，但该驾校是直接雇请原告的雇主，原告与该驾校之间雇佣关系成立。原告在从事雇佣活动中，因第三人未能尽到安全保护责任而受伤，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”因此，原告直接请求雇主承担赔偿责任符合法律规定，被告胡际川认为漏列共同被告、漏列直接侵权人的辩称意见，证

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂07民终438号上诉人（原审被告）：胡际川，男，1976年12月2日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人：李根深，鄂州市西山法律服务所法律工作者（代理权限为特别授权）。被上诉人（原审原告）：廖国平，男，1956年3月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区。委托代理人：余亚辉，伍松，湖北力辉法律事务所法律工作者（代理权限为特别授权……