股权转让纠纷 （2019）粤13民终5544号

部份已明确上诉人将波仕顿公司提供的亨信大厦即波仕顿广场写字楼1108、1109、1110、1307、2002、2008、2009、513、514给被上诉人指定人员，且认定上述房产折抵退款事实，同时依据上诉人提供上述房产价格表计算抵扣的金额为7316258.33元。2、同时一审法院第12页明确被上诉人实际老板为李华锋，其确认1508房办至许乙怡名下、1509房办至卓丽情名下，1301、1302、1311、1406房办到买受人名下，一审法院仅凭李华锋笔录认定抵工程款，事实上，用于抵工程款的仅为2004、2005、2006房（上述抵工程款房的均有李华锋的签名），上述房产并非用于抵工程款，而是部份用于抵750万元股权款。基于上述事由，上诉人认为一审法院判决上诉人支付183741.67给被上诉人错误。二、一审法院判决被上诉人支付上诉人违约金200万元错误：1、如前所述，上诉人并没有违约，没有违反2016年12月30日签订《股权协议》的约定，一审法院判决支付违约金200万元错误。2、上诉人在一审提交书面答辩是已完全支付清返还土地转让款的抗辩及不存在违约的抗辩。一审法院认定上诉人尚欠183741.6

部份已明确上诉人将波仕顿公司提供的亨信大厦即波仕顿广场写字楼1108、1109、1110、1307、2002、2008、2009、513、514给被上诉人指定人员，且认定上述房产折抵退款事实，同时依据上诉人提供上述房产价格表计算抵扣的金额为7316258.33元。2、同时一审法院第12页明确被上诉人实际老板为李华锋，其确认1508房办至许乙怡名下、1509房办至卓丽情名下，1301、1302、1311、1406房办到买受人名下，一审法院仅凭李华锋笔录认定抵工程款，事实上，用于抵工程款的仅为2004、2005、2006房（上述抵工程款房的均有李华锋的签名），上述房产并非用于抵工程款，而是部份用于

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5544号上诉人（原审原告）：惠州市光绪实业有限公司，住所地惠东县平山镇旱坑子三巷4号。法定代表人：许成利。委托诉讼代理人：杨丰怿，北京盈科（惠州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州波仕顿实业有限公司，住所地惠东县平山镇平深路老尖埔。法定代表人：范燕雄。委托诉讼代理人：欧阳武，广东港惠律师事务所律师。原审被告:范燕雄，男，197……