民间借贷纠纷 （2019）湘12民终2561号

原告朱林持被告袁小云出具的借条，要求被告偿还借款本息，本案属民间借贷纠纷。现被告袁小云抗辩其与原告未发生借贷关系，故本案审理焦点为原告朱林是否与被告袁小云存在借贷关系。《湖南省高级人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的意见》中规定“对出借人能证明给付事实但不能证明借贷合意，双方对借贷关系存在争议的，出借人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。对能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理；查明债务属于其他法律关系引起的，人民法院应向当事人释明，由出借人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理，出借人坚持不予变更的，判决驳回其诉讼请求。”。本案中原告朱林虽持有被告袁小云出具的两份总金额为610000元的借条，并认为该款系其为被告袁小云支出的工程开支与被告向其支付的工程款抵扣后的结算余款，但被告袁小云认为其与原告之间不存在借贷关系。原告提供的证据既不能证实其在为工程建设支出时与被告袁小云已达成借贷合意，亦不能证实其借条上金额的具体形成。且原告在庭审时称，金额为150000元的借条中的款项包含有被告袁小云所欠的货款。对于涉诉款项，原告在陈述具体款项构成时存在不同说辞，且其提供的证据不足以

原告朱林持被告袁小云出具的借条，要求被告偿还借款本息，本案属民间借贷纠纷。现被告袁小云抗辩其与原告未发生借贷关系，故本案审理焦点为原告朱林是否与被告袁小云存在借贷关系。《湖南省高级人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的意见》中规定“对出借人能证明给付事实但不能证明借贷合意，双方对借贷关系存在争议的，出借人应当就双方存在借贷关系进一步提供证据。对能够查明双方存在借贷关系的，按照民间借贷纠纷审理；查明债务属于其他法律关系引起的，人民法院应向当事人释明，由出借人变更诉讼请求和理由后，按其他法律关系审理，出借人坚持不予变更的，判决驳回其诉讼请求。”。本案中原告朱林虽持有被告袁小云出具的两份总金额为61

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘12民终2561号上诉人（原审原告）:朱林，男，1975年10月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂东，湖南淮新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:袁小云，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖南省中方县。被上诉人（原审被告）:姜书原，女，1972年9月8日出生，汉族，住湖南省中方县。二被上诉人共同委托……