建设工程施工合同纠纷 （2019）粤17民终667号

本案属建设工程施工合同纠纷。万源建设公司将其承包的xxx商业楼xxx区工程中的外架、满堂脚手架、防护棚等搭设工程分包给黄新永，由于黄新永不具备建设工程施工的相关资质，双方所签订的《外架工程劳务分包合同》应为无效，该合同对双方不具有法律约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，双方签订合同后，黄新永已按合同约定完成了外架工程，并且已交付万源建设公司使用，依照上述规定，万源建设公司应支付相应的工程款给黄新永。黄新永主张万源建设公司尚欠其工程款，有两份《外架工程量》和《付款承诺书》、《支付协议》等为证。万源建设公司虽然对黄新永所提供《外架工程量》和《付款承诺书》、《支付协议》有异议，但《外架工程量》盖有广东万源建设工程有限公司阳江恒大名都建设工程项目部的公章及万源建设公司现场工作人员周珂签名，并且在此后万源建设公司现场工作人员周珂向黄新永出具《付款承诺书》和《支付协议》，确认黄新永所完成的工程为1247039.31元，已支付1065000元，

本案属建设工程施工合同纠纷。万源建设公司将其承包的xxx商业楼xxx区工程中的外架、满堂脚手架、防护棚等搭设工程分包给黄新永，由于黄新永不具备建设工程施工的相关资质，双方所签订的《外架工程劳务分包合同》应为无效，该合同对双方不具有法律约束力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，双方签订合同后，黄新永已按合同约定完成了外架工程，并且已交付万源建设公司使用，依照上述规定，万源建设公司应支付相应的工程款给黄新永。黄新永主张万源建设公司尚欠其工程款，有两

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终667号上诉人（原审被告）：广东万源建设工程有限公司。住所地：广东省佛山市三水区西南街道广海大道中**201。法定代表人：任东华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柱健，该公司员工。被上诉人（原审原告）:黄新永，男，汉族，1967年10月16日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：左怀球，广东宝源律师事务所律师。上诉人广东万源建设工程有……