买卖合同纠纷 （2015）朝民三终字第00582号

被上诉人要求上诉人和原审被告给付货款本金682998.39元及利息，有预拌混凝土购销合同，对账单等证据证明，双方对已经给付和尚欠款的数额没有异议，本院予以确认。关于上诉人主张以丰田霸道和三菱牌小型汽车折抵货款554800元，因被上诉人没有在有关协议书或抵帐手续上签字盖章表示同意，有关协议书等对被上诉人不能发生抵帐效力；双方在合同中未约定质量保证金，上诉人提出未付款项系质量保证金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10360元由上诉人朝阳晟辉建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘玉华审　判　员　　王海娇代理审判员　　姜永涛二〇一五年十月二十二日书　记　员　　孙海燕

被上诉人要求上诉人和原审被告给付货款本金682998.39元及利息，有预拌混凝土购销合同，对账单等证据证明，双方对已经给付和尚欠款的数额没有异议，本院予以确认。关于上诉人主张以丰田霸道和三菱牌小型汽车折抵货款554800元，因被上诉人没有在有关协议书或抵帐手续上签字盖章表示同意，有关协议书等对被上诉人不能发生抵帐效力；双方在合同中未约定质量保证金，上诉人提出未付款项系质量保证金的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10360元由上诉人朝阳晟辉建筑安

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民三终字第00582号上诉人（原审被告）朝阳晟辉建筑安装工程有限公司（以下简称晟辉公司），住所地朝阳市双塔区新华路一段80号。法定代表人刘学武，董事长。委托代理人袁秀广，辽宁凌博律师事务所律师。委托代理人杨彤，辽宁凌博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳县晟达公路养护工程有限公司（以下简称晟达公司），住所地朝阳县柳城镇。法定代表人朱国强，……