买卖合同纠纷 （2019）云0102民初12423号
裁判要旨
本院受理本案后，依法将原告的起诉状副本及应诉通知书、举证通知书、举证须知和开庭传票送达给被告，被告对原告的诉讼请求及依据的事实理由应是知晓的，但被告既不在答辩期内提交书面答辩状，也不到庭参加审理，其行为视为放弃民事诉讼当事人享有的抗辩权。 原告为证明自己主张提交的上述证据，作为证据二的微信聊天记录，虽原告没有相应证据证明聊天的相对方的身份，但证据一欠条形式上系被告出具，内容具体明确，具备民事法律关系的三要件，且被告也未到庭提出异议，而欠条已足以证明原、被告存在因购买手机产生的债权债务关系。 根据原告的陈述及所提交的欠条，本院确认被告向原告购买手机19部，欠货款88696元的事实存在。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 买卖合同为双务有偿合同，买受人收取了标的物理应按标的物的价格支付货款。 本案原、被告建立的是以手机为标的物的买卖合同关系。 根据被告2019年1月24日出具给原告的《欠条》载明，被告欠原告的手机款为88696元，该欠款即为被告应支付原告的款项，审理中，原告自认被告已支付了5000元，尚欠的款项为83696元。 根据被告在欠条中的
摘要
曹金辉与叶远润买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初12423号原告：曹金辉，男，汉族，1972年2月8日出生，身份证住址河南省新蔡县，现住云南省昆明市五华区。 被告：叶远润，男，汉族，1987年9月11日出生，身份证住址云南省宣威市。 原告曹金辉与被告叶远润买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告曹金辉到庭参加了诉讼。 被……