生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）晋11民终1650号

作为人体损伤程度鉴定对象的损伤治疗后果是一种客观事实，山西省孝义司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准对原告康某某受到故意伤害所致的损伤情况进行伤残等级评定仅属参照，不完全适当，在《人体损伤致残程度分级》标准实施后针对故意伤害行为所致损伤进行的伤残等级评定，应当适用该标准，此外，山西医科大学司法鉴定中心进行检验检查时，以山西医科大学第一医院专科检查结果为依据，并参阅了2016年4月20日山西大医院眶颅CT片，本院对该中心作出的【2017】临鉴字第143号司法鉴定意见书的科学性、客观性予以认可。2、原告主张在太原市已经居住四五年，经营货车期间在太原市和孝义市两地奔波，并提供太原市居住证一份证明其经常居住地情况，被告对此不予认可，主张原告因经营货车生意，已在孝义市大孝堡乡西盘粮村租房居住五六年，但未提供相关证据予以证明。结合上述情况，原告康某某的损失包括：医疗费3246.01元、误工费（按2015年度交通运输业职工平均工资标准计算）64505÷365×6=1060.36元、护理费（按2015年度居民服务业职工平均工资标准计算）36933÷3

作为人体损伤程度鉴定对象的损伤治疗后果是一种客观事实，山西省孝义司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准对原告康某某受到故意伤害所致的损伤情况进行伤残等级评定仅属参照，不完全适当，在《人体损伤致残程度分级》标准实施后针对故意伤害行为所致损伤进行的伤残等级评定，应当适用该标准，此外，山西医科大学司法鉴定中心进行检验检查时，以山西医科大学第一医院专科检查结果为依据，并参阅了2016年4月20日山西大医院眶颅CT片，本院对该中心作出的【2017】临鉴字第143号司法鉴定意见书的科学性、客观性予以认可。2、原告主张在太原市已经居住四五年，经营货车期间在太原市和孝义市两地奔波，并提供

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1650号上诉人（原审原告）：康某某，1978年3月l日出生。委托诉讼代理人：王三平，山西晋义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田某某。上诉人康某某与被上诉人田某某身体权、健康权纠纷一案，不服山西省吕梁市孝义市人民法院（2016）晋1181民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，对……