（2017）鄂01行初464号

政府机关履行行政复议法定职责的前提应是申请事项依法属于行政复议受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定了上级行政机关、监察机关和政府信息公开工作的主管部门对行政机关不履行政府信息公开义务的应当调查处理，但该职权是基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。上级机关对下级机关的行为是否调查处理，均不直接设定或改变当事人的权利、义务，依法不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。因此，本案中市政府接原告举报后未对市财政局进行查处，不属于行政复议的受案范围。省政府不予受理涉案复议申请，对原告权利、义务也不产生实际影响。原告若认为其合法权益受到损害，针对信息公开行为寻求救济更为便捷有效，其对市政府不履行层级监督职责进行复议进而对省政府复议行为进行诉讼，不具有权利保护的必要性和实效性。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第八项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告胡德宇的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长　　张泽斌审判员　

政府机关履行行政复议法定职责的前提应是申请事项依法属于行政复议受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定了上级行政机关、监察机关和政府信息公开工作的主管部门对行政机关不履行政府信息公开义务的应当调查处理，但该职权是基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。上级机关对下级机关的行为是否调查处理，均不直接设定或改变当事人的权利、义务，依法不属于行政复议和行政诉讼的受案范围。因此，本案中市政府接原告举报后未对市财政局进行查处，不属于行政复议的受案范围。省政府不予受理涉案复议申请，对原告权利、义务也不产生实际影响。原告若认为其合法权益受到损害，针对信息公开行为寻求救济更为便捷有效，其

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂01行初464号原告胡德宇。被告湖北省人民政府。原告胡德宇诉被告湖北省人民政府（以下简称省政府）政府信息公开行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告胡德宇起诉称，2008年市财政局拨款专项资金1.26亿用于武汉市“解私”工作，但该专项资金并未公开。原告向市财政局申请公开该款项的使用情况，财政局作出《告知书》，称该……