（2013）桂市行终字第101号

被上诉人何顺荣2006违法建房经被上诉人阳朔县福利镇人民政府认定后，在相当长的一段时间内，被上诉人阳朔县福利镇人民政府没有及时处理是错误的。上诉人何桥明于2011年和2012年分别向自治区和桂林市等上级部门反映后，被上诉人阳朔县福利镇人民政府组织了相关人员到现场调查，并依法作出了处理，且在上诉人何桥明提起本次诉讼前，被上诉人何顺荣已经办理好相关建房用地手续。根据《广西壮族自治区实施&lt；中华人民共和国城乡规划法&gt；办法》第五十八条规定，建设内容符合建设用地规划许可证要求的，责令补办建设工程规划许可手续。而被上诉人何顺荣建房所占用地类属农村预留用地，其建房用地符合镇土地利用总体规划，依法可以建房。被上诉人阳朔县福利镇人民政府根据上述规定责令被上诉人何顺荣补办建设工程规划许可手续并无不当，何况被上诉人何顺荣也实际补办了建房相关手续。至此，被上诉人阳朔县福利镇人民政府在查明事实后，已经依法履行了查处违法建筑的法定职责，且程序合法，适用法律正确。此后，上诉人何桥明起诉仍然称被上诉人阳朔县福利镇人民政府不履行法定职责，其诉请无事实依据，理由不能成立，阳朔县人民法院一审判决驳回其诉讼请求是正

被上诉人何顺荣2006违法建房经被上诉人阳朔县福利镇人民政府认定后，在相当长的一段时间内，被上诉人阳朔县福利镇人民政府没有及时处理是错误的。上诉人何桥明于2011年和2012年分别向自治区和桂林市等上级部门反映后，被上诉人阳朔县福利镇人民政府组织了相关人员到现场调查，并依法作出了处理，且在上诉人何桥明提起本次诉讼前，被上诉人何顺荣已经办理好相关建房用地手续。根据《广西壮族自治区实施&lt；中华人民共和国城乡规划法&gt；办法》第五十八条规定，建设内容符合建设用地规划许可证要求的，责令补办建设工程规划许可手续。而被上诉人何顺荣建房所占用地类属农村预留用地，其建房用地符合镇土地利用总体规划，依法可

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）桂市行终字第101号上诉人（一审原告）何桥明，男，1964年9月9日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。上诉人（一审原告）何盛柳，男，1943年4月11日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人何桥明，系上诉人何盛柳之子。上诉人（一审原告）何桥来，男，1974年3月24日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。委托代理人何……