买卖合同纠纷 （2019）桂02民辖终142号

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《供货合同》第十二条约定：“在合同履行过程中，若发生争议，双方应本着互谅互让的原则协商解决，若协议不成，提交守约方所在地的国家司法部门裁决”。该条款属约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人与上诉人的《往来账对账表》确认了上诉人尚欠被上诉人的债务，现被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，故被上诉人作为接收货币一方，依据上述法律规定，其住所地可以认定为合同的履行地。被上诉人公司的住所地位于一审法院辖区范围内，故一审法院对本案有管辖权，被上诉人选择向一审法院起诉符合法律规定，因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原

本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《供货合同》第十二条约定：“在合同履行过程中，若发生争议，双方应本着互谅互让的原则协商解决，若协议不成，提交守约方所在地的国家司法部门裁决”。该条款属约定不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人与上诉人的《往来账对账表》确认了上诉人尚欠被上诉人的债务，现被上诉人诉请上诉人支付货款及利息，故被上诉人作为接收货币一方，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终142号 上诉人（原审被告）：珠海长欣汽车智能系统有限公司，住所地:广东省珠海市金湾区红旗镇恒丰路518号厂房宿舍楼315号房，统一社会信用代码：91440400334815445F。 法定代表人：黄树强。 被上诉人（原审原告）：广西易德科技有限责任公司，住所地：柳州市欣悦路8号，统一社会信用代码：91450200775……