买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14082号

关于李章兵是否已经付清购车款的问题。全海公司主张李章兵尚欠购车款71800元，李章兵主张已经付清全部购车款。具体分析如下：汽车销售协议中约定付款后方可提车，从协议的履行来看，李章兵已于2016年6月24日提车，且全海公司已向李章兵交付了机动车销售统一发票等齐全的车辆文件，而李章兵提交的证据证明了向全海公司的销售人员曾宇周转账付款67000元，李章兵也详细陈述了按照曾宇周的要求支付购车款的过程。如李章兵确未付清购车款，则全海公司有权不将车辆交付李章兵，全海公司也应积极向李章兵追讨购车款，但全海公司并未举证证明三年多来曾向李章兵追讨购车款等事实。综上分析，根据法律规定及日常生活经验法则，李章兵对于已经付清购车款的举证和陈述更为充分完整，更符合交易惯例和常理，故法院对李章兵的主张予以采纳。全海公司请求李章兵支付购车款71800元，并从2016年6月10日起至实际清偿日止按同期银行贷款利率的150%赔偿逾期付款损失，依据不足，法院不予支持。曾宇周是全海公司的销售顾问，李章兵于2016年6月24日向曾宇周转账了购车款67000元，而曾宇周未举证证明曾将该购车款交付予全海公司，故曾宇周应将该部分购

关于李章兵是否已经付清购车款的问题。全海公司主张李章兵尚欠购车款71800元，李章兵主张已经付清全部购车款。具体分析如下：汽车销售协议中约定付款后方可提车，从协议的履行来看，李章兵已于2016年6月24日提车，且全海公司已向李章兵交付了机动车销售统一发票等齐全的车辆文件，而李章兵提交的证据证明了向全海公司的销售人员曾宇周转账付款67000元，李章兵也详细陈述了按照曾宇周的要求支付购车款的过程。如李章兵确未付清购车款，则全海公司有权不将车辆交付李章兵，全海公司也应积极向李章兵追讨购车款，但全海公司并未举证证明三年多来曾向李章兵追讨购车款等事实。综上分析，根据法律规定及日常生活经验法则，李章兵对于

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14082号上诉人（原审第三人）：曾宇周，男，汉族，1985年10月5日出生，住广东省云浮市云安区。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区全海汽车贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：胡全和，总经理。委托诉讼代理人：叶华筠，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明月，广东颂勤律师事务所律师。原审被告：李章兵，男，汉族，1……