交通肇事 （2016）闽05刑终1083号

被上诉人刘阿松的交通肇事犯罪行为造成上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人刘阿松对本案交通事故承担主要责任，原判根据事故双方的过错程度依法确定其承担70%赔偿责任并无不当。故上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪及其委托代理人诉请判令被上诉人刘阿松承担80%赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。原判确定上诉人陈某乙、陈加华因陈某戊交通事故致死的各项经济损失为124959.04元，上诉人陈某乙、陈某甲、陈伟煌、陈清洪因庄某交通事故致死的各项经济损失为142103.3元，相关的赔偿项目及数额均依法确定，并无不当。上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪诉请判令支持处理丧葬事宜期间误工费5000元及抢救期间各项费用2000元，但未能提供相关证据予以证实，故该意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、《最高人

被上诉人刘阿松的交通肇事犯罪行为造成上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪的经济损失，依法应予赔偿。被上诉人刘阿松对本案交通事故承担主要责任，原判根据事故双方的过错程度依法确定其承担70%赔偿责任并无不当。故上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪及其委托代理人诉请判令被上诉人刘阿松承担80%赔偿责任的意见不能成立，不予采纳。原判确定上诉人陈某乙、陈加华因陈某戊交通事故致死的各项经济损失为124959.04元，上诉人陈某乙、陈某甲、陈伟煌、陈清洪因庄某交通事故致死的各项经济损失为142103.3元，相关的赔偿项目及数额均依法确定，并无不当。上诉人陈某乙、陈加华、陈某甲、陈伟煌、陈清洪

福建省泉州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1083号原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某乙，务工，家住泉州市泉港区。系死者陈某戊之父、死者庄某之长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈加华，务工，家住泉州市泉港区。系死者陈某戊之母。上述上诉人共同委托诉讼代理人江涛、李玲，福建协力人律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼……