（2016）鲁05行终107号

吕云岐系垦利石化职工，2015年9月20日14时许，受垦利石化指派到山东神驰化工集团有限公司办理业务，对于该事实吕云岐、垦利人社局、垦利区政府及垦利石化均无异议，但是对吕云岐离开山东神驰化工集团有限公司的时间有异议。垦利人社局在经过调查核实后，最终采信李岩飞的证言，认定吕云岐离开时间为“16时许”，系因李岩飞与本案没有利害关系，其证言的证明效力相比吕云岐的陈述及同乘人员崔爱云的证言要高，该证据的认定符合证据的认定规则，故垦利人社局对该事实的认定清楚，证据充分。从山东神驰化工集团有限公司至事故发生地点约35公里车程，吕云岐于16时许离开山东神驰化工集团有限公司，交通事故发生时间为20时10分，前后时间跨度达4小时左右。垦利石化在工伤认定过程中未能就该时间段内的活动内容及路线做出合理说明，吕云岐在工伤认定过程中也未能就上述内容提交证据予以证明，故垦利人社局对吕云岐在该时间段内的活动内容及路线产生合理怀疑，符合逻辑及生活经验，从而认定吕云岐所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项之规定，不予认定工伤，并无不当。庭审过程中，吕云岐及垦利石化主张中间因工作需要去财富新城小区崔玲处对账，但

吕云岐系垦利石化职工，2015年9月20日14时许，受垦利石化指派到山东神驰化工集团有限公司办理业务，对于该事实吕云岐、垦利人社局、垦利区政府及垦利石化均无异议，但是对吕云岐离开山东神驰化工集团有限公司的时间有异议。垦利人社局在经过调查核实后，最终采信李岩飞的证言，认定吕云岐离开时间为“16时许”，系因李岩飞与本案没有利害关系，其证言的证明效力相比吕云岐的陈述及同乘人员崔爱云的证言要高，该证据的认定符合证据的认定规则，故垦利人社局对该事实的认定清楚，证据充分。从山东神驰化工集团有限公司至事故发生地点约35公里车程，吕云岐于16时许离开山东神驰化工集团有限公司，交通事故发生时间为20时10分，前

山东省东营市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁05行终107号上诉人（一审原告）：吕云岐，男.委托代理人：秦晓君，山东龙合律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：垦利区人力资源和社会保障局。住所地：垦利区育才路中段。法定代表人：王永刚，局长。委托代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。委托代理人：龙凯，垦利区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（一审被告）：垦利区人民政府。住所地：垦……