案外人执行异议之诉 （2019）鲁0902民初614号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为，股东在认缴期限届满前能否被追加为被执行人对公司债务承担责任。 根据法律规定，我国公司注册资本制度采用认缴制，《中华人民共和国公司法》第二十八条中规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。” 即股东负有按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额的义务，公司章程可以对认缴期限作出规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”。 该条款规定了股东仅在未履行或未全面履行出资义务时，才能承担相应责任。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第二十二条“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。 股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十一条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。” 以及《中华人民共和国企业
摘要
邵传凤、张兆泉等与岳仁垒案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0902民初614号原告：邵传凤，女，1969年7月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：张兆泉，男，1969年1月出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：岳仁垒，男，1980年9月出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：崔金铭，泰安泰山徐家楼法律服务所法律工作者。 原……