走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）潭中刑终字第145号

上诉人（原审被告人）刘某违反国家对于毒品的管制规定，伙同他人贩卖毒品，情节严重。本案系共同犯罪，上诉人刘某起主要作用，系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪予以处罚。上诉人刘某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人刘某上诉称其与王某没有共同犯罪故意，没有共同犯罪行为，没有共同牟利，应不属于共同犯罪，量刑过重，请求依法改判。经查，在本案中上诉人刘某与王某一起去长沙购进毒品，然后一起对购进的毒品掺假，应当认定两人具有共同的犯罪故意，刘某系购入毒品的联系者与出资者，其与王某之间的约定，实质上是对犯罪行为的分工及非法所得进行的分配。上诉人如实供述自己的罪行，原审判决已经对以上情节依法从轻处罚。原审判决是在法定刑幅度内量刑，量刑并无不当。因此，对该上诉请求本院不予采纳。辩护人张新、王运红提出：上诉人系初犯、偶犯，社会危害性较小，请求依法改判。经查，上诉人刘某伙同他人多次贩卖毒品不属于初犯、偶犯。因此，对该辩护意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上

上诉人（原审被告人）刘某违反国家对于毒品的管制规定，伙同他人贩卖毒品，情节严重。本案系共同犯罪，上诉人刘某起主要作用，系主犯，应按其组织、指挥的全部犯罪予以处罚。上诉人刘某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。上诉人刘某上诉称其与王某没有共同犯罪故意，没有共同犯罪行为，没有共同牟利，应不属于共同犯罪，量刑过重，请求依法改判。经查，在本案中上诉人刘某与王某一起去长沙购进毒品，然后一起对购进的毒品掺假，应当认定两人具有共同的犯罪故意，刘某系购入毒品的联系者与出资者，其与王某之间的约定，实质上是对犯罪行为的分工及非法所得进行的分配。上诉人如实供述自己的罪行，原审判决已经对以上情节依法从轻处罚。原审判决是在法

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑终字第145号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1989年8月21日出生，湖南省湘乡市人，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月12日经湘潭市公安局雨湖分局决定被刑事拘留，同年12月18日经该局决定被取保候审，同年12月30日经湘潭市雨湖区人民检察院决定被取保候审。2015年2……