民间借贷纠纷 （2016）晋10民终403号

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按约定归还出借人借款本息。本案中，从原告李加平和被告王志霞提供的证据以及本院调取的影像资料证明三个事实：1、被告王志霞是借款人，原告李加平是出借人，双方形成民间借贷法律关系，被告李燕燕是中间人；2、原告李加平给被告王志霞账户存款98000元时，已经预扣了一个月的利息2000元（月息2分）；3、被告王志霞应当在借款到期后，按约定归还原告李加平本息，却将借款支付给被告李燕燕，但没有索回原告手中持有的借条。被告李燕燕在收到被告王志霞还款100000元后，应给付原告，却谎称被告王志霞还要使用一段时间（实际为自己使用），并给付了原告2000元利息，使原告被蒙蔽。2015年3月，在原告向被告王志霞主张权利时，被告王志霞称借款早已给付被告李燕燕，原告才向被告李燕燕主张权利。被告李燕燕承诺给付，但一直没有给付。对此，应认定原告与被告李燕燕形成借贷法律关系。审理中，原告不要求被告王志霞承担还款责任，视为放弃了对被告王志霞的诉讼请求，原告要求被告李燕燕归还借款100000元并承担利息，本院予以支持。被告王志霞辩称是与被告李燕燕形成借贷关系而不是与原告形成借贷关系，以及没

合法的借贷关系应受法律保护，借款人应按约定归还出借人借款本息。本案中，从原告李加平和被告王志霞提供的证据以及本院调取的影像资料证明三个事实：1、被告王志霞是借款人，原告李加平是出借人，双方形成民间借贷法律关系，被告李燕燕是中间人；2、原告李加平给被告王志霞账户存款98000元时，已经预扣了一个月的利息2000元（月息2分）；3、被告王志霞应当在借款到期后，按约定归还原告李加平本息，却将借款支付给被告李燕燕，但没有索回原告手中持有的借条。被告李燕燕在收到被告王志霞还款100000元后，应给付原告，却谎称被告王志霞还要使用一段时间（实际为自己使用），并给付了原告2000元利息，使原告被蒙蔽。201

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋10民终403号上诉人（原审被告）：李燕燕，住古县。委托代理人：吕艳华，山西丹心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李加平，住洪洞县。委托代理人：李志强，与被上诉人系父子关系。原审被告：王志霞，现住古县。上诉人李燕燕与被上诉人李加平及原审被告王志霞民间借贷纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2015）古民初字第327号民事判决，向本院提起上诉……