保险纠纷 （2017）陕08民终1615号

上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向被上诉人张学良尽到提示义务，上诉人有责任履行告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持”。因此对于上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司所持上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，处理得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3085元，由上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　曹兴华审　判　员　　

上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向被上诉人张学良尽到提示义务，上诉人有责任履行告知义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1615号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市。负责人：雷广平，该公司经理。委托诉讼代理人：杨府帆，女，生于1988年1月28日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：榆林市佳诚汽车运输有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：高建雄，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：……