民间借贷纠纷 （2017）粤0307民初19558号

原告提交的借据、收条、个人借款合同、银行转账记录等证据能证明原告与被告江进金之间存在民间借贷关系。 本案的争议焦点在于借款的金额。 民间借贷作为实践合同，出借人交付借出款项的行为是合同生效的要件。 虽然原告提交了被告江进金出具的收到现金借款的收条，但借款凭证2、3、5、6、7、8、9中的收条均为格式版本，即由被告江进金在相同格式上以填空方式书写收条，（7、8、9）3张借条还是2015年8月3日一天之内密集出具的，7、9中“今收到罗莉红现金”的表述与该2笔借款实际转账支付方式并不相符，亦可知收条记载内容并不真实。 虽然10张借款凭证记载的借款金额共计人民币176万元，但银行转账记录仅能证明两原告向被告转账支付了借款698000元（对应的借款凭证为1、3、4、7、9、10，实际转账金额分别为48000元、5万元、25万元、15万元、10万元、10万元），而另外4张借条（2、5、6、8）记载的借款金额均较大（分别为42万元、225000元、25万元、15万元）但却没有对应的转账记录（其中借款凭证8是明确约定了收款账号的），明显不符合常理。 借款凭证记载的借款期限均较短（只有1张为10个月，其

郭子君、罗莉红等与江进金等民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初19558号原告：郭子君，男，汉族，1990年5月18日出生，身份证住址：广东省大埔县，原告：罗莉红，女，汉族，1990年11月5日出生，身份证住址：广东省梅县，两原告共同委托代理人：曹冲，广东商达律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：彭星，广东商达律师事务所实习律师。 被告：江进金，男，汉族，1985年1月15日出生，身份证……