民间借贷纠纷 （2019）苏1322民初8174号
裁判要旨
在原告代理人问证人：“原告有无当你面向被告张飞祥要钱？” 时，证人回答：“有，大约是2017年，具体时间记不清楚。” 而本院要求证人将对原告代理人的发问再回答一遍时，证人回答：“在2016年时打电话和见到被告张飞祥的。” 证人对同一个问题前后回答不一致，且对其他相关问题均未能作出明确、清晰的陈述，也无其他证据与其证言相互印证，其证言真实性无法认定，本院对该证人证言不予采信。 本院经审理查明事实如下：被告胡中伟曾租赁原告张法正车辆，经过结算，被告胡中伟尚欠原告车辆租金37000元，并分别于2016年4月12日、4月21日、5月21日、10月21日向原告出具借条四张，载明借到张法正10000元、10000元、10000元、7000元，分别约定于2016年4月20日、5月21日、6月20日、11月20日还清，如违约按5%每月计息。 被告张飞祥作为担保人在上述四张借条上签字，并注明“如不按时还款由担保人张飞祥还款”。 本院认为，原告张法正与被告胡中伟就车辆租金进行结算，被告胡中伟向原告出具借条四张，原告张法正以该四张借条为依据向本院提起民间借贷诉讼，符合法律规定。 被告胡中伟分别于2016
摘要
张法正与胡中伟、张飞祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初8174号 原告：张法正，男，1977年01月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙兆辉，江苏德沛律师事务所律师。 被告：胡中伟，男，1985年10月04日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张飞祥，男，1988年11月16日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告张法正与被告胡中伟、张飞祥民间……