借款合同纠纷 (2019)鲁08执537号

案号
(2019)鲁08执537号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款协议》无效。广西钱盆科技股份有限公司以网络贷款、受让债权等名义变相从事经常性放贷业务,已经超出其经营范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定:“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融业务活动系国家特许经营业务,故依照上述规定应当对案涉《借款协议》的效力作出否定性评价。正常民间借贷一般是为解决资金困难或生产生活急需偶然为之,不能以此为业。作为非金融机构,如果以经常放贷为主要业务,或者以此

摘要

《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款协议》无效。广西钱盆科技股份有限公司以网络贷款、受让债权等名义变相从事经常性放贷业务,已经超出其经营范围。《最高人民法院关于

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执537号申请执行人:杭州合仲网络科技有限公司,住所地:浙江杭州市滨江区滨安路1197号4幢689室,统一社会信用代码:91330108MA2DP529G。法定代表人:俞磊。被执行人:庄童,男,汉族,1994年3月2日出生,住山东省微山县。广西钱盆科技股份有限公司与庄童借款合同纠纷一案已由衢州仲裁委员会审结。该案(2019)衢仲网裁字第3……