民间借贷纠纷 （2019）黔03民申190号

双方对借款40万元及担保事实无异议，对已偿还18万元的事实也无异议。争议焦点为陈薇与杨善珍偿还的86009元是否应在剩余欠款22万元里面扣除。被申请人胥川一直主张陈薇与杨善珍偿还的86009元已包括在了已偿还的18万元里面，不应再在尚欠的22万元余款里面重复扣减，而申请人陈薇主张该86009元还款是在18万元还款以外偿还的款项，应予扣减。从二审到再审审查阶段，申请人陈薇并未举证证明本案借款人与担保人已偿还18万元之外又偿还86009元借款，应承担举证不能的后果。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈薇的再审申请。审判长　　朱晓东审判员　　张　鹏审判员　　张　荣二〇一九年九月二十五日法官助理周益书记员钱同

双方对借款40万元及担保事实无异议，对已偿还18万元的事实也无异议。争议焦点为陈薇与杨善珍偿还的86009元是否应在剩余欠款22万元里面扣除。被申请人胥川一直主张陈薇与杨善珍偿还的86009元已包括在了已偿还的18万元里面，不应再在尚欠的22万元余款里面重复扣减，而申请人陈薇主张该86009元还款是在18万元还款以外偿还的款项，应予扣减。从二审到再审审查阶段，申请人陈薇并未举证证明本案借款人与担保人已偿还18万元之外又偿还86009元借款，应承担举证不能的后果。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民申190号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：陈薇，女，1993年4月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：伍嘉陵，男，1950年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：胥川，男，1984年7月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。一……