买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1372号

未有证据表明旭日致远公司、恒大公司对于还款期限作出约定，恒大公司依法有权随时主张旭日致远公司支付欠付货款。从2013年12月20日恒大公司提起本案诉讼要求旭日致远公司还款至原审法院作出判决，旭日致远公司有充分时间准备付款而未付款，原判判令旭日致远公司于判决生效之日起三日内向恒大公司付清欠款，并无不妥。另外，旭日致远公司主张扣减货款15544元，并提交了2013年9月份月结单予以证明。经核对，旭日致远公司提交的该份月结单与恒大公司起诉所依据的月结单是一致的，恒大公司在起诉时已经依据该月结单就相关款项作了扣减，旭日致远公司上诉请求再扣减15544元，属于重复扣减，本院不予支持。综上，旭日致远公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3010元（已由旭日致远公司预交），由旭日致远公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　王　　　　伟代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一四年六月二十四日书　记　员　谢文清（兼）

未有证据表明旭日致远公司、恒大公司对于还款期限作出约定，恒大公司依法有权随时主张旭日致远公司支付欠付货款。从2013年12月20日恒大公司提起本案诉讼要求旭日致远公司还款至原审法院作出判决，旭日致远公司有充分时间准备付款而未付款，原判判令旭日致远公司于判决生效之日起三日内向恒大公司付清欠款，并无不妥。另外，旭日致远公司主张扣减货款15544元，并提交了2013年9月份月结单予以证明。经核对，旭日致远公司提交的该份月结单与恒大公司起诉所依据的月结单是一致的，恒大公司在起诉时已经依据该月结单就相关款项作了扣减，旭日致远公司上诉请求再扣减15544元，属于重复扣减，本院不予支持。综上，旭日致远公司的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1372号上诉人（原审被告）：深圳旭日致远科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区下横朗第二工业区*栋*楼、四楼东分隔体。组织机构代码：05615489-3。法定代表人：田宜频，董事长。委托代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。委托代理人：王大应，广东法迈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东恒大新材料……