（2016）赣01行终126号

根据《政府信息公开条例》第二条及《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号），第二项之规定，上诉人申请公开“和田玉枣”的生产许可证副本，相应批次的检验合格证明，调查笔录及证据属于被上诉人作出《行政处理告知书》的过程信息即审查中的过程信息，被上诉人不予公开该内容并无不当。被上诉人西湖区质监局在收到上诉人的政府信息公开申请后，认为其申请的信息可能涉及南昌西湖大润发商业有限公司相关合法权益，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、《南昌市政府信息公开规定》第二十一条的规定，征询了南昌西湖大润发商业有限公司意见。由于其表示相关信息涉及其商业秘密，故不同意公开，被上诉人西湖质监局就该情况向上诉人进行了答复，但被上诉人西湖区质监局征求意见的时间超过十五个工作日，存在一定程序上的瑕疵，但不足以否定该具体行政行为的合法性。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判；案件受理费50元，由上诉人司荆丰承担。本判决为终审判决。审　

根据《政府信息公开条例》第二条及《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》（国办发[2010]5号），第二项之规定，上诉人申请公开“和田玉枣”的生产许可证副本，相应批次的检验合格证明，调查笔录及证据属于被上诉人作出《行政处理告知书》的过程信息即审查中的过程信息，被上诉人不予公开该内容并无不当。被上诉人西湖区质监局在收到上诉人的政府信息公开申请后，认为其申请的信息可能涉及南昌西湖大润发商业有限公司相关合法权益，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条、《南昌市政府信息公开规定》第二十一条的规定，征询了南昌西湖大润发商业有限公司意见。由于其表示相关信息涉及其商业秘密，故不同意公开

江西省南昌市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）赣01行终126号上诉人（原审原告）司荆丰，男，1973年2月9日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被上诉人（原审被告）南昌市西湖区市场和质量监督管理局（原南昌市西湖区工商行政管理局），住所地：南昌市西湖区孺子路437号，组织机构代码：35655170-0。法定代表人李福民，系该局局长。委托代理人万润泉，系该局消保局局长。被上诉人（原审被告）南昌……