民间借贷纠纷 (2021)皖13民终2128号

案号
(2021)皖13民终2128号
法院
安徽省宿州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
安徽省宿州市
裁判日期
2021-06-21

裁判要旨

合同对双方当事人具有法律上的约束力,当事人应按照合同的约定履行义务。本案中,通过举证、质证,有徐卫锋给王桂芹出具的借条在卷佐证,有银行转账、微信、支付宝转账在卷形成证据,相互印证。徐卫锋欠款460000元的事实清楚,证据充分。故王桂芹主张徐卫锋偿还欠款460000元的诉讼请求,予以支持。其他欠款因王桂芹提供的证据不充分,不予支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决:一、限徐卫锋于判决书生效后十日内偿还王桂芹欠款460000元。二、驳回王桂芹的其他诉讼请求。案件受理费4693元,王桂芹负担1000元,徐卫锋负担3693元。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。徐卫锋提供证据如下:微信聊天记录,证明王桂芹承认徐卫锋出具借条是虚假的,且同意和徐卫锋重新算账。王桂芹质证意见,真实性无异议,达不到其证明目的,聊天记录中徐卫锋要求王桂芹出具账单,王桂芹未说不算账,是要求见面谈,二人一直未见面。徐卫锋称的算账是苏新亮给的1万元这笔账。聊天记录未提供借条是虚假的事。本院认

摘要

合同对双方当事人具有法律上的约束力,当事人应按照合同的约定履行义务。本案中,通过举证、质证,有徐卫锋给王桂芹出具的借条在卷佐证,有银行转账、微信、支付宝转账在卷形成证据,相互印证。徐卫锋欠款460000元的事实清楚,证据充分。故王桂芹主张徐卫锋偿还欠款460000元的诉讼请求,予以支持。其他欠款因王桂芹提供的证据不充分,不予支持。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定,判决:一、限徐卫锋于判决书生效后十日内偿还王桂芹欠款460000元。二、驳回王桂芹的其他诉讼请求。案件受理费4693元,王桂芹负担1000元,徐卫锋负担3

正文(节选)

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2128号 上诉人(原审被告):徐卫锋,男,1978年12月25日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 被上诉人(原审原告):王桂芹,女,1980年9月6日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:宋子璇,安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高梓峻,安徽民之声律师事务所律师。 上诉人徐卫锋与被上诉人王桂芹民间借贷纠……