生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁04民终1361号

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案原、被告双方发生冲突的时间是2015年10月15日，诉讼时效期间即从该天起开始计算，因魏振选是以身体受到伤害要求赔偿提起的诉讼，所以至2016年10月15日一年诉讼时效期间届满，而魏振选向一审法院提起诉讼的时间为2017年5月22日；魏振选虽然主张双方多次进行调解、诉讼时效已经中断，但因未能提供相关证据加以证明，魏家臣、魏家启又不认可，故至其提起诉讼时，已经超过了法定诉讼时效期间，对魏振选的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告魏振选的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏振选负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。魏振选提交的其本人制作的通话记录等证据，因无法证明该证据的真实性，本院不予采信。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案魏振选与魏家

《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。本案原、被告双方发生冲突的时间是2015年10月15日，诉讼时效期间即从该天起开始计算，因魏振选是以身体受到伤害要求赔偿提起的诉讼，所以至2016年10月15日一年诉讼时效期间届满，而魏振选向一审法院提起诉讼的时间为2017年5月22日；魏振选虽然主张双方多次进行调解、诉讼时效已经中断，但因未能提供相关证据加以证明，魏家臣、魏家启又不认可，故至其提起诉讼时，已经超过了法定诉讼时效期间，对魏振选的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终1361号上诉人（原审原告）：魏振选，男，1949年8月20日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：魏延磊（系魏振选之子），男，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：魏家臣，男，1943年10月13日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：魏家启，男，1941年12月18日出生，汉族，农民……