保证合同纠纷 (2017)冀07民终1709号
裁判要旨
合同当事人应当诚实守信地缔结契约、履行义务,否则应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项规定:“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,该合同无效”。第二项规定:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,该合同无效”。梁春明以非法占有为目的,借用帮助别人找工作之名骗取介绍费,情节恶劣,该合同实为无效合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3”。郭静作为保证人,且与梁春明是叔嫂关系相识多年,轻信梁春明有帮人找工作的能力,为获取好处费,在梁春明与原告之间牵线搭桥,放任原告钱财被骗,造成经济损失。被告郭静主、客观方面均存在过错,抗辩主张依法不予支持,应承担相应民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(一)项、第(二)项、《中华人民共和国担保法》第五条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定判决如下:一、被告郭
摘要
合同当事人应当诚实守信地缔结契约、履行义务,否则应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一项规定:“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益,该合同无效”。第二项规定:“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,该合同无效”。梁春明以非法占有为目的,借用帮助别人找工作之名骗取介绍费,情节恶劣,该合同实为无效合同。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定:“主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的1/3”。郭静作为保证人,且与梁春明是叔嫂关系相识多年,轻信梁春明有帮人找
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀07民终1709号上诉人(原审被告):郭静,女,汉族,1980年8月16日出生,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:康炜,河北兴蔚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):侯卫,男,汉族,1962年12月10日出生,住张家口市桥东区。委托诉讼代理人:叶青,河北京张律师事务所律师。上诉人郭静因与被上诉人侯卫保证合同纠纷一案,不服河北省张家口市桥东区……