保险纠纷 （2018）陕08民终3545号
裁判要旨
原告以实际驾驶的车架号为V的车辆为保险标的在被告处投保时，被告本应尽到全面、谨慎的审核义务，确保自己作出的保险单与投保车辆实际情况相符，但被告在未勘验、核实投保车辆的实际情况下，导致该保险单中所记载的车架号与实际投保车辆的车架号不符，故其应当承担因此造成的不利后果。被告平安财保榆林支公司辩称肇事车辆不是投保车辆，不具有保险合同关系，其只负责审核单证的义务，肇事车牌号与车架号不符与其无关，但未提供签订保险合同时其承保车辆的实际状况，故对其辩解理由，不予支持。再者，被告在与原告在签订保险合同时应当明确认识到保险合同的保险标的应该是原告实际驾驶的车辆，承保时的真实意思表示也是对原告所驾驶的车辆即车牌号为陕K警、车架号为V而作出的，原告方也是以其实际驾驶的车辆为的保险标的进行投保，而非对原告提供的车辆行驶证所记载车架号投保，故肇事车辆应属保险合同中的承保车辆，因此肇事车辆的损失27500元应当由被告平安财保榆林支公司予以赔偿。原告佳县公安局要求赔偿因车辆肇事产生的租车费7500元，未提供相应的票据予以佐证，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第二十三条，《最
摘要
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人佳县公安局保险合同纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终3545号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司,住所地榆林市。负责人：候永利，公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佳县公安局，住所地:佳县佳芦镇黑龙庙拐129号。法定代表人：郭峰，佳县公安局局长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人佳县公安……