其他(公安) (2019)粤71行终3017号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定:“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”因此,天河交警大队有对本行政区域内道路交通安全违法行为实施行政处罚的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇到交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通过;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、通畅的原则下通行。”该法第九十条的规定:“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。”第一百零七条第一款规定:“对交通违法行为予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。”本案中,原告驾驶轻型厢式货车在天河区广园快速路华快出入口通行,而该路段货车禁行,并设置了相关禁行标志。天河交警大队依据上述法规及事实作出行政处罚并无不当,原审法院予以支持。《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定:“行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定:“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”因此,天河交警大队有对本行政区域内道路交通安全违法行为实施行政处罚的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇到交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通过;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、通畅的原则下通行。”该法第九十条的规定:“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终3017号上诉人(原审原告):齐红卫,男,汉族,1971年9月8日出生,住河南省郸城县。被上诉人(原审被告):广州市公安局交通警察支队天河大队。住所地:广东省广州市天河区黄埔大道中211号。负责人:郑育利,大队长。委托代理人:杨伟忠、黄国新,该大队工作人员。被上诉人(原审被告):广州市公安局。住所地:广东省广州市越秀区起义路200号。法定……