建设工程施工合同纠纷 （2019）辽02民终620号

本案争议焦点为：1．原被告签订的合同是否有效；2．被告是否应支付原告管理费及具体数额。关于焦点1，因原告承包工程为大连长兴岛临港工业区综合区广场工程（园林景观工程）施工，其仅把综合广场园林小品、雕塑、浮雕墙的设计、制作、安装工程分包给被告，且被告具有相关资质。一审法院认为分包合同有效。关于焦点2，因分包合同有效，合同中关于管理费约定是双方真实意思表示，对双方具有约束力，且应按照约定执行。原告已经参与工程管理，并需承担售后服务。被告辩称合同中关于管理费约定应理解为协议内签证及协议外签证部分，因没有签证，所以不应产生管理费，原告不予认可，一审法院认为应为协议内所有工程及协议外签证部分，故协议内所有工程原告有权收取管理费，一审法院对被告此答辩意见不予支持。被告辩称管理费过高，原告不予认可，一审法院认为因合同中有明确约定，对双方具有约束力，应按照约定执行，故对被告的答辩意见不予支持。因双方约定工程款为固定价款200万元，故管理费应为56万元（200万元×28％）。 据此，一审法院作出如下判决：被告上海欧派城市雕塑艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁腾飞喷泉园林工程有

本案争议焦点为：1．原被告签订的合同是否有效；2．被告是否应支付原告管理费及具体数额。关于焦点1，因原告承包工程为大连长兴岛临港工业区综合区广场工程（园林景观工程）施工，其仅把综合广场园林小品、雕塑、浮雕墙的设计、制作、安装工程分包给被告，且被告具有相关资质。一审法院认为分包合同有效。关于焦点2，因分包合同有效，合同中关于管理费约定是双方真实意思表示，对双方具有约束力，且应按照约定执行。原告已经参与工程管理，并需承担售后服务。被告辩称合同中关于管理费约定应理解为协议内签证及协议外签证部分，因没有签证，所以不应产生管理费，原告不予认可，一审法院认为应为协议内所有工程及协议外签证部分，故协议内所有

辽宁省大连市中级人民法院 民事裁定书 （2019）辽02民终620号 上诉人(原审被告)：上海欧派城市雕塑艺术有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。 法定代表人：崔凤雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟杰，京衡律师集团上海事务所律师。 委托诉讼代理人：张肇洋，京衡律师集团上海事务所律师。 被上诉人(原审原告)：辽宁腾飞喷泉园林工程有限公司，住所地沈，……